3

Überprüfung technischer Fälle · Brasilien · Beweiserhaltung

Dieses Beispiel beschreibt eine Beweisüberprüfung, ohne einen tatsächlichen Kundenvorfall, ein Laborbefund oder eine abgeschlossene Reparatur zu berichten.

Eine brasilianische Werkstatt, die eine Untersuchung mit 387-9430 bewertet, kann Fasern oder weiche Trümmer in der Nähe einer offenen Öffnung entdecken.Aber auch die Arbeitsabläufe müssen überprüft werden.Das Erscheinungsbild allein bestimmt nicht die Zusammensetzung des Materials, woher es eingedrungen ist oder ob es ein Funktionsproblem verursacht hat.

Bewahren Sie den Fund in seinem ursprünglichen Kontext

Das Material vor der Reinigung fotografieren und feststellen, wann es zum ersten Mal beobachtet wurde.oder zwischen Arbeitsbereichen übertragen.

Aufbewahren Sie die Fotografien mit der tatsächlichen Einheit verknüpft, da es bei mehreren visuell ähnlichen Injektoren auf einer Bank ansonsten unsicher ist, welches Element den Befund enthielt.

Wenn eine Materialbewertung angebracht ist, holen Sie sich geeignete Sammelanweisungen.

Überprüfen Sie, was mit dem Bauteil in Berührung kam

Identifizieren Sie Stoffe, Schutzdeckel, Lagerbehälter, temporäre Stecker und andere Materialien, die während des Dienstes verwendet werden.Ein Produkt, das für eine Außenfläche geeignet ist, ist nicht automatisch in der Nähe einer freiliegenden Präzisionsöffnung geeignet..

Vergleichen Sie die tatsächliche Handhabung mit den einschlägigen Anweisungen.

Wenn beim Eintreffen des Gegenstandes kein Schutz vorhanden war, notieren Sie dies getrennt von der späteren Handhabung.

Trennung der Exposition von der Funktionsbedingung

Die Feststellung von Fasern beweist nicht unabhängig voneinander, dass der Spritzer versagt hat, und beweist auch nicht, dass die ursprüngliche Brennstofflieferung das gleiche Material enthielt.

Vermeiden Sie es, eine Beobachtung zu verwenden, um mehrere unzusammenhängende Schlussfolgerungen über die Kraftstoffqualität, die Leistung der Komponenten,und Lieferantenverantwortung.

Wenn eine Brennstoffanalyse vorgeschlagen wird, müssen die relevanten Probenahmeorte und -zwecke angegeben werden.Eine Probe aus einer anderen Maschine oder einem gereinigten Behälter kann die ursprüngliche Frage nicht beantworten.

Genaue Kommunikation mit dem Besitzer der Ausrüstung

Der brasilianische Workshop sollte bestätigte Beobachtungen von vermuteten Ursachen unterscheiden.Die Erklärung kann angeben, dass Material gefunden wurde und seine Relevanz eine Bewertung erfordert, ohne eine bestätigte Kontaminationsquelle zu nennen.

Wenn der Beschaffungspersonal einen Ersatzpreis verlangt, ist anzugeben, ob dieser Antrag vorläufig ist.

Wenn mehrere Änderungen zusammen durchgeführt werden, dokumentieren Sie sie, anstatt eine spätere Verbesserung einer nicht verifizierten Ursache zuzuschreiben.

Bei einer Anfrage an den Hersteller über den Motor 387-9430 geben Sie die Identität des Motors, die Kennzeichnung der Bauteile, die Bilder, die nachgewiesen wurden, die Handhabungshistorie und die verfügbare technische Bewertung an.

Das nützliche Ergebnis ist eine überprüfbare Entscheidung über die Handhabung, die weitere Bewertung oder die Lieferung von Komponenten.oder eine hypothetische brasilianische Werkstatt als abgeschlossenen Kundenfall präsentierenDie Bewahrung dieser Grenzen verleiht dem Ergebnis mehr technischen Wert als eine zuversichtliche, aber unbegründete Erklärung.

Dieselben Nachweise sollten bei jeder Übermittlung an einen externen Prüfdienstleister vorliegen.Das Labor kann die Funktion beurteilen, ohne zu wissen, dass die Werkstatt auch nach Material fragt, das während der Handhabung gefunden wurde.Die beiden Fragen sind getrennt zu stellen.